互联网理财平台自2007年诞生以来，互联网金融一走过了第一个十年。十年间，整个湖景行业经历了静默、爆发、乱象、监管等阶段，一步一步向成熟过渡。

　　互金公司IPO上市再迎热潮？

　　2017年9月，自趣店向SEC递交IPO招股书以来，和信贷、融360等纷纷扣门美国资本市场，掀起互金行业一波赴美上市的高潮。3月5日，维信金科更是向港交所提交了上市申请，同日积木集团也发布了赴港上市的消息。此外，早在2014年4月，陆金所就传出拟上市的消息，当时其公司高管回应仅是传言，4年间，有关其上市的消息不断。据媒体消息，蚂蚁金服可能寻求两地上市，境外上市地可能在纽约或香港。银联商务于去年7月正式更名为“银联商务股份有限公司”，此举被外界认为其可能在为上市做准备。此外，51信用卡、借贷宝也表示计划2018或2019年登陆港交所。由此，“互金上市潮下半年有望再现”的话题又重回舞台。

　　然而，在互金公司上市潮当中，也有质疑声不断。有媒体指出，当初赴美上市的一批上市公司中，部分公司还存在在国内备案资质不符合，甚至没有金融经营拍照的情况。曾有在互金大小公司工作经历的一位工作人员指出：“用野蛮生长来形容互金行业一点也不假，人员变动得太快，公司组织架构更是三天一小变，五天一大变”，“一年多时间总监换了三个、组长换了三个，代码经手人应该都上千人了”。

　　此次两家拟赴港上市的公司，据招股书草案显示，维信金科自2015至2017已连续三年分别亏损3亿、5.7亿和10亿元人民币。据智通财经APP整理，积木盒子自2013年以来发展迅猛，但也仍处在亏损阶段。截至2016年末，积木盒子累计亏损4192.22万元，永骏国际2017年上半年净亏损为606.2万港元。

　　行业监管+同业竞争=野蛮前行

　　这些上市的公司中，自身仍存在问题，但为何仍要争先抢上市?

　　原因无外乎两点。原因之一是国内的金融监管力度加强。2017年证、银、保三会对其监管的行业均开展了严厉整顿，自此该年也被称为了整个金融行业的整顿年。有互金企业曾表示，其赴美上市的意义不是为股价和融资，而是为其在备受争议的互金行业当中背书以增信，以便获得更大可能性的监管认可，也借此机会增加自己的合规运营实力。

　　此次的赴港上市潮，亦面临了同样窘境。今年6月底将迎来互金公司的整改验收期，未通过整改验收的公司将不予以备案并“关停并转”。而此次互金公司积极投靠资本，亦可能与此原因有关。一家拟赴港上市的互金公司董事长坦称：上市和没上市的区别在于，从监管角度来讲，一旦上市之后，即使验收整改没通过，也肯定会放宽验收期限，上市本身也是在给平台背书。中国证券法学研究会副会长杨东也曾对证券时报表示，大家可能都想着赶在整改验收前能够顺利上市，此时对他们来讲，只要上市，公司顺利备案的筹码就大大增加，因为牵涉的面太广。

　　原因之二则是同业之间的追赶，有企业曾表示，“已经被赶超了，我们要加快速度”。民投金服CEO陈明分析称，P2P行业目前已经进入合规深水区, 行业集中度提高，互金行业正在迎来其加速淘汰的时期。此外，二八分化效应也将更加明显。于是有计划上市的企业正在加快进程，没有计划的企业也已经开始将计划上市提上日程。前有监管政策向上拔，后有同业竞争者向前逼，互金公司便因此纷纷走向了上市之路。

　　上市是否为最佳良药?

　　正如互金公司所说，上市不一定是为了股价和融资额。然而，纽约和香港均是金融发达城市，当地已有的金融机构基本可以满足人们的需求，在境外上市期间，机构投资者看中的更多的是其技术驱动的业务规模化发展，是否通过设立风险备付金承担信贷坏账风险等内容。因此，上市后的互金公司必须拿出完整财务数据、业务操作架构流程，甚至对每笔资金流向与信贷合同都做好材料储备，随时随地等待核查。同时，还要小心沽空机构的“威胁”。